近日，他由于遭到货运公司欠薪，却采用了极端的讨薪手段，成果工资没要回来，反而人被，面对最高2年的刑期。据《世界日报》报道，这名火车司机是张先生，他持久为一家货运公司开车。然而，比来正在多次完成货运使命后，他的薪资迟迟未能到账。据称，该货运公司拖欠张先生跨越2万美元的工资，正在取货运公司频频沟通未果的环境下，张先生征询了律师，无法通过小额法庭处理。他被奉告必需通过正式诉讼催讨欠款，而诉讼费加上律师费是一笔不小的开支。合理张先生苦末路时，该货运公司再次委托他运输一批急需正在圣诞节前送达肯塔基州的商品。货运公司许诺，此次送货后将结清所有欠款。因为此前多次雷同的许诺未兑现，张先生决定采纳激烈手段应对。他正在接到货色后，决定货色，并向货运公司暗示，只要先领取欠薪，他才会运送这批货色。暗示要他正在一周之内送到，若是延迟收货方会罚款。张先生也，关掉手机，取货运公司完全断联。委托朴直在发觉货色迟迟未能送达后，通过定位系统找到货色仍正在南，最终选择报警处置。警方按照线索找到张先生，并正在其驾驶的卡车内发觉了这批货色。张先生因涉嫌严沉盗窃罪被警方。律师邓洪指出，张先生的行为虽出于讨薪，但因货色属于第三方，并非货运公司所有，他私行货色已形成法令上的不妥行为。正在，严沉盗窃罪的最高科罚可达两年。此外，张先生为获得需领取高达20万美元的金，诉讼费用更是进一步加沉了他的经济承担。邓洪律师暗示，张先生的环境具有必然的怜悯要素，他本来是欠薪胶葛中的者，却因处置不妥而更为严峻的法令后果。通过不法第三方货色以讨薪的体例，已超越法令答应的范畴。虽然张先生并未企图永世拥有货色，这一点大概可以或许正在庭审中成为的根据，但并不克不及改变其行为的不性。针对雷同劳资胶葛，邓洪律师，小我正在取公司合做时，应尽量通过书面合同明白两边的权利，用本人的权益。一旦呈现欠薪或违约，应及时采纳手段，包罗通过小额法庭或礼聘专业律师提告状讼。邓洪提示泛博华人劳工，采纳极端手段逃债不只可能无法告竣目标，还可能面对更为严沉的法令后果。正在碰到薪资胶葛时，取的应对体例尤为主要，这不只是本身权益的保障，也是避免陷入法令窘境的环节。